Añadir etiqueta “Intermedia”- propuesta

[Sapiens7]

Justificación:

A parte de que la mayoría de los servicios puedan caer en las categorías principales “Buena” y “Mala experiencia” existen algunos servicios que caen en medio, y no son tan infrecuentes; tienen cosas buenas pero no destacan ó cosas malas pero no las suficientes que podríamos volver a intentar.

Además pienso que una tercera categoría ayudaría a darle fuerza a la distinción entre las dos existentes, buena y mala experiencia, ya que implicaría que a pesar de tener la opción de poner la reseña en “intermedia”, un grado medio, uno decidió ponerlo en francamente positivo ó decididamente negativo.

Probablemente los administradores ya habían considerado algo así y decidieron no agregarla, sí es así, ¿cuáles son las razones de no agregar una etiqueta que marque servicios intermedios?

Pd: la etiqueta en amarillo completaría los símbolos del semáforo 🚦

 

[RompeQlos]

Que tal colega, la verdad es que no es una mala idea sin embargo hay algunos puntos que quizás no estás considerando.

El primero es que la experiencia que se tiene al contratar una chica es muy subjetiva ya que dependera según los gustos de cada quien, según el humor del colega y de la chica y también de las expectativas que uno lleve al momento de la llegada de ella.

El segundo punto que no consideras es la enorme cantidad de paleros y simps que hay, que sin importar que la experiencia haya sido pésima la calificarán como buena o excelente y dirán que fue el mejor servicio del mundo aunque fuera de hueva.

Y por último los que no quieren "Ofender" a nadie, y estos son los que más preocupan, ya que son aquellos que reciben malos servicios pero con tal de no ofender o hacer sentir mal a la chica dicen las cosas de manera "neutra", justifican el mal servicio, se culpan a si mismos por el mal servicio o los peores que son los que si dicen que recibieron un mal servicio pero no dan el nombre de la chica.

Tomando en cuenta esos puntos podríamos llegar a que el foro se inunde de reseñas "intermedias" y eso haga que en lugar de un foro de opinión y discusión se convierta simplemente en un lugar donde se publicarán historias tibias que no ayudan.

Por lo menos esa es mi opinion

 

[Sapiens7]

Que tal colega, la verdad es que no es una mala idea sin embargo hay algunos puntos que quizás no estás considerando.

El primero es que la experiencia que se tiene al contratar una chica es muy subjetiva ya que dependera según los gustos de cada quien, según el humor del colega y de la chica y también de las expectativas que uno lleve al momento de la llegada de ella.

El segundo punto que no consideras es la enorme cantidad de paleros y simps que hay, que sin importar que la experiencia haya sido pésima la calificarán como buena o excelente y dirán que fue el mejor servicio del mundo aunque fuera de hueva.

Y por último los que no quieren "Ofender" a nadie, y estos son los que más preocupan, ya que son aquellos que reciben malos servicios pero con tal de no ofender o hacer sentir mal a la chica dicen las cosas de manera "neutra", justifican el mal servicio, se culpan a si mismos por el mal servicio o los peores que son los que si dicen que recibieron un mal servicio pero no dan el nombre de la chica.

Tomando en cuenta esos puntos podríamos llegar a que el foro se inunde de reseñas "intermedias" y eso haga que en lugar de un foro de opinión y discusión se convierta simplemente en un lugar donde se publicarán historias tibias que no ayudan.

Por lo menos esa es mi opinion

Gracias por tomarte el tiempo de responder.

La primera de tus objeciones es tan fundamental que no me pareció importante ponerla. Es claro y evidente que la relación escort-cliente es individual, y no sé cómo puede haber que crea que no.
Es inevitable dada la naturaleza del acto que se lleva a cabo pues se realiza entre dos personas; es a fin de cuentas una relación humana.
Me extraña el argumento pues la subjetividad de los encuentros no es impedimento para calificar encuentros, es más: ya se hace así —y no hay otra manera.

El segundo punto. El que haya paleros no impide la calificación en tres categorías. A ellos nada les impide ahora calificar con Buena Experiencia aunque opinen lo contrario o ni siquiera hayan estado con ella, y nada se los impedirá— teniendo en cuenta que el criterio para calificar está abierto y depende de la desicion del reseñador; sea que esté dirigida a informar o hacia otros fines.

El tercer punto es el que si tiene un peso, pero si lo consideré— el que la página se llene de reseñas amarillas, intermedias, tibias. Y aún así no me parece algo malo.
Creo que tendría dos efectos:
1. Hacer que resalten más las experiencias netamente positivas y las francamente negativas (pues actualmente, si te gusto el servicio -pero hubieron cosas por las que no repetirias, no puedes sino ponerla como “Buena Experiencia”, pero tampoco la pones como “Mala Experiencia” porque no fue tanto así)
2. Por lo anterior, una etiqueta intermedia, permitiría con más facilidad catalogar esos servicios que caen ahí — promoviendo (quizá) la redacción de las mismas.

Además que una etiqueta amarilla completa el semáforo. 🚥

 

[Chalino]

Justificación:

A parte de que la mayoría de los servicios puedan caer en las categorías principales “Buena” y “Mala experiencia” existen algunos servicios que caen en medio, y no son tan infrecuentes; tienen cosas buenas pero no destacan ó cosas malas pero no las suficientes que podríamos volver a intentar.

Además pienso que una tercera categoría ayudaría a darle fuerza a la distinción entre las dos existentes, buena y mala experiencia, ya que implicaría que a pesar de tener la opción de poner la reseña en “intermedia”, un grado medio, uno decidió ponerlo en francamente positivo ó decididamente negativo.

Probablemente los administradores ya habían considerado algo así y decidieron no agregarla, sí es así, ¿cuáles son las razones de no agregar una etiqueta que marque servicios intermedios?

Pd: la etiqueta en amarillo completaría los símbolos del semáforo 🚦

Buen día, espero se encuentre bien.

La razón por la que no se incluyó la opción de "reseña regular" o "intermedia" es que, en foros anteriores, solo existían dos categorías: "reseñas positivas" y "anti-recomendaciones". Usualmente, todas las reseñas que no eran completamente malas, es decir, las de experiencia "regular", se clasificaban dentro de las "reseñas positivas", mientras que las malas iban a la categoría de "anti-recomendaciones". No existía una sección específica para "reseñas regulares".

Por esta razón, decidimos mantener solo las dos opciones: "buenas experiencias" y "malas experiencias". En caso de que una experiencia sea regular, se calificaría como buena, y en la reseña se podrían destacar tanto los puntos positivos como negativos, explicando las razones para no repetir el servicio o, por el contrario, volver a utilizarlo.

Agradecemos mucho su sugerencia, la cual tomaremos en cuenta para posibles mejoras, considerando incluir una opción para "reseñas regulares".