La visualización de invitados es limitada

Esto no me define : La frase que todos malinterpretan.

vag

Miembro
Escort
¿Por qué yo como sexoservidora digo "esto no me define"? (La Diferencia entre Hacer y Ser)

Esta afirmación no es (necesariamente) un pleonasmo o psicología barata. Se basa en una distinción crucial:

· El Trabajo como Rol vs. La Esencia como Persona: Muchos trabajos implican desempeñar un "rol" que no abarca la totalidad de quien eres. Un cirujano que extirpa tumores no se define únicamente por eso; también es padre/madre, amante del cine, cocinero aficionado, etc. El trabajo es una acción que realizas, no la totalidad de tu ser.
· Desgaste Emocional y Autopreservación: En un trabajo tan íntimo y estigmatizado, hacer esta separación es un mecanismo de supervivencia mental. Es una forma de decir: "Lo que hago por dinero no agota todo lo que soy. Mi valor intrínseco, mis sueños, mi amor por mi familia, mis habilidades... eso soy YO. El sexo servicio es una transacción comercial que realizo".
· La Fuente de Ingresos no es la Fuente de Identidad: Un ingeniero que construye puentes puede ganar mucho dinero, pero si lo despiden, él no deja de existir. Su identidad está en sus valores, sus relaciones, su carácter. Lo mismo aplica aquí. El dinero es una consecuencia de la actividad, no la esencia de la persona.

En resumen: Para mi, es la diferencia entre "soy una persona que realiza actos sexuales por dinero" (donde el núcleo es la persona) vs. "soy un acto sexual con patas" (donde el núcleo se reduce al servicio). La primera permite una identidad compleja; la segunda, no.

- ¿Y si ustedes pagon por sexo, eso los define?

Esta es la otra cara de la moneda y es igual de válida. La respuesta depende completamente de tu propio marco de valores.

· Si para ti el sexo está indisolublemente ligado a la intimidad emocional, el amor y el compromiso... entonces pagar por sexo SÍ podría definirte de una manera que quizás no te guste. Podría definirte como alguien que separa el sexo del afecto, o que busca satisfacer un impulso de manera transaccional. En este marco, la acción revela un valor central.
· Si para ti el sexo puede ser una necesidad física, un entretenimiento o una experiencia placentera disociable del amor... entonces pagar por sexo no te definiría más de lo que te define pagar por un masaje relajante. Es una transacción para obtener un servicio placentero. En este marco, la acción es solo una acción, no una declaración sobre tu carácter.

La clave aquí es la coherencia interna. ¿La acción de pagar por sexo va en contra de tus propios principios declarados? Si es así, te define de manera negativa. Si es coherente con tu visión del mundo y tu sexualidad, entonces es solo una actividad más.


Conclusión: Dos Verdades que Pueden Convivir

No es una cuestión de quién tiene la razón, sino de entender que la identidad es un concepto multifacético.

Para mi como proveedora: La frase "esto no me define" es una afirmación legítima de autonomía e identidad multidimensional. Es un rechazo a ser reducida a una sola de sus actividades, por lucrativa que sea. Es una defensa de su humanidad completa.
Para el cliente: La acción SÍ puede definirlo, pero solo en la medida en que él mismo lo permita, basándose en sus propios valores y en el significado que le atribuya al acto sexual. Si para él el sexo es puramente recreativo y transaccional, entonces esta acción se alinea con esa definición.

¿Es una expresión feminista? Puede serlo. El feminismo aboga por la agencia de la mujer sobre su propio cuerpo y su vida. Decidir qué te define y qué no, es el acto máximo de agencia. Pero también es una expresión humana universal: la necesidad de todos nosotros de no ser reducidos a nuestro salario, nuestro cargo o nuestra profesión.

Al final, la pregunta "¿esto me define?" solo puede responderse de manera individual. La respuesta mia como sexoservidora es mi verdad. La tuya, como cliente, debe ser la tuya propia.

Saludos .
 

Stefan Volich

Miembro Reconocido
Miembro del equipo
Moderador
Catador
Buenas noches, señorita.
He leído su publicación. Espero que este ejercicio haya logrado reconfortarla. Es innegable algunas cosas que plasma solo porque quedan sujetas a la interpretación. Además, no creo que su comentario tenga como fin establecer una discusión.
Plantear la ambivalencia en el ser humano sobre “lo que es” y “lo que siento ser (dicho como lo que no me puede definir)” es como no salir del circulo que plantea. A mi parecer, siempre estaremos más cerca del “lo que es”, en clara oposición a lo otro. No pretendo convencer a nadie. Pero la herramienta de la dignificación en la podredumbre solo sirve para las almas timoratas que, tienen miedo de ver su reflejo en el espejo.

Saludos.
 

vag

Miembro
Escort
Demuestren respeto por las opiniones ajenas. NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA .
Esa es mi opinión y cada quien piensa en base a sus conocimientos y vivencias.
 

vag

Miembro
Escort
Usted habla de ver el reflejo en el espejo. Yo me miro al espejo todos los días y me veo a mí misma en mi totalidad: con la fuerza que me ha dado este trabajo, con la resiliencia que he aprendido, pero también con todos mis miedos, mis pasiones y mi historia personal, que es solo mía. Esa totalidad es la que me define.

El que paguen por sexo no los define como personas; los define como clientes. Lo que los define realmente es el cómo tratan a las personas, qué valores los guían su vida y lo que hace con el privilegio de cruzar, aunque sea brevemente, con la vida de otras personas.

Al final, esto no se trata de "dignificar la podredumbre". Se trata de que cada uno de nosotros tenemos el derecho irrevocable de decidir qué cuenta como nuestro propio reflejo.
 

yorgino

Miembro Activo
¿Por qué yo como sexoservidora digo "esto no me define"? (La Diferencia entre Hacer y Ser)

Esta afirmación no es (necesariamente) un pleonasmo o psicología barata. Se basa en una distinción crucial:

· El Trabajo como Rol vs. La Esencia como Persona: Muchos trabajos implican desempeñar un "rol" que no abarca la totalidad de quien eres. Un cirujano que extirpa tumores no se define únicamente por eso; también es padre/madre, amante del cine, cocinero aficionado, etc. El trabajo es una acción que realizas, no la totalidad de tu ser.
· Desgaste Emocional y Autopreservación: En un trabajo tan íntimo y estigmatizado, hacer esta separación es un mecanismo de supervivencia mental. Es una forma de decir: "Lo que hago por dinero no agota todo lo que soy. Mi valor intrínseco, mis sueños, mi amor por mi familia, mis habilidades... eso soy YO. El sexo servicio es una transacción comercial que realizo".
· La Fuente de Ingresos no es la Fuente de Identidad: Un ingeniero que construye puentes puede ganar mucho dinero, pero si lo despiden, él no deja de existir. Su identidad está en sus valores, sus relaciones, su carácter. Lo mismo aplica aquí. El dinero es una consecuencia de la actividad, no la esencia de la persona.

En resumen: Para mi, es la diferencia entre "soy una persona que realiza actos sexuales por dinero" (donde el núcleo es la persona) vs. "soy un acto sexual con patas" (donde el núcleo se reduce al servicio). La primera permite una identidad compleja; la segunda, no.

- ¿Y si ustedes pagon por sexo, eso los define?

Esta es la otra cara de la moneda y es igual de válida. La respuesta depende completamente de tu propio marco de valores.

· Si para ti el sexo está indisolublemente ligado a la intimidad emocional, el amor y el compromiso... entonces pagar por sexo SÍ podría definirte de una manera que quizás no te guste. Podría definirte como alguien que separa el sexo del afecto, o que busca satisfacer un impulso de manera transaccional. En este marco, la acción revela un valor central.
· Si para ti el sexo puede ser una necesidad física, un entretenimiento o una experiencia placentera disociable del amor... entonces pagar por sexo no te definiría más de lo que te define pagar por un masaje relajante. Es una transacción para obtener un servicio placentero. En este marco, la acción es solo una acción, no una declaración sobre tu carácter.

La clave aquí es la coherencia interna. ¿La acción de pagar por sexo va en contra de tus propios principios declarados? Si es así, te define de manera negativa. Si es coherente con tu visión del mundo y tu sexualidad, entonces es solo una actividad más.


Conclusión: Dos Verdades que Pueden Convivir

No es una cuestión de quién tiene la razón, sino de entender que la identidad es un concepto multifacético.

Para mi como proveedora: La frase "esto no me define" es una afirmación legítima de autonomía e identidad multidimensional. Es un rechazo a ser reducida a una sola de sus actividades, por lucrativa que sea. Es una defensa de su humanidad completa.
Para el cliente: La acción SÍ puede definirlo, pero solo en la medida en que él mismo lo permita, basándose en sus propios valores y en el significado que le atribuya al acto sexual. Si para él el sexo es puramente recreativo y transaccional, entonces esta acción se alinea con esa definición.

¿Es una expresión feminista? Puede serlo. El feminismo aboga por la agencia de la mujer sobre su propio cuerpo y su vida. Decidir qué te define y qué no, es el acto máximo de agencia. Pero también es una expresión humana universal: la necesidad de todos nosotros de no ser reducidos a nuestro salario, nuestro cargo o nuestra profesión.

Al final, la pregunta "¿esto me define?" solo puede responderse de manera individual. La respuesta mia como sexoservidora es mi verdad. La tuya, como cliente, debe ser la tuya propia.

Saludos .
Pues, esto que comentas aplicaria también, para los movimientos feministas y LGTB. Por ejemplo decirle a alguien gay o lesbiana ya estas definiendo a alguna persona, sólo por sus preferencias sexuales. Se debe separar al sujeto en cuestión de su sexualidad, la persona se le tiene que valorar por lo que es, no por sus prácticas sexuales. Y lo que comentas que el sexo servicio no te define como persona, estoy de acuerdo, yo nunca haría juicios de valor por la sexualidad de otra persona. Pero existe una cultura ya estructurada que existe desde antes de que nacieramos, con sus valores ya determinados, a los cuales no podemos negar su existencia, y de alguna manera o otra nos moldean. Lo que comentas esta bien, pero es una percepción subjetiva, dentro de unas macro persepciones inter subjetivas. Pero lo que dices es muy valido. Y comentar eso que comentas, es el primer paso, para de ha poco ir cambiando las persepciones que se tienen de las personas.
 
Arriba