Freysexualidad - concepto inventado o tendencia

[lucas_gdl]

Freysexual = alguien que pierde el interés sexual en alguien una vez que lo conoce, lo contrario a la demisexualidad

Si sientes menos intimidad emocional después del sexo, puede que seas fraysexual

No, no se aplica a las personas que no tratan a sus parejas sexuales con respeto.

www.glamour.mx

encajó bien con mi percepción de hace 5 años, cuando me encontré con este concepto. aportaba algunas explicaciones a un patrón de errores conocidas

después de todas las experiencias y observaciones que he tenido desde entonces, estoy bastante seguro que es una perspectiva engañosa
creo que para el éxito a largo plazo con una pareja debe haber cierta compatibilidad/afinidad en términos de (1) atracción física (2) compatibilidad emocional (3) la forma de pensar y ver las cosas y (4) valores. Durante mucho tiempo creí que una mayor afinidad entre nuestras formas de pensar podría compensar la ligera distancia emocional, y esto siempre estará condenado al fracaso y distanciamiento

solo hay que aumentar la exposición a muchas más chicas de las que se pueden conseguir con una vida convencional. sigo asumiendo que es muy difícil, pero no imposible jajaja.

además muchas chicas lucen diferentes con maquillaje jaja no es un misterio por qué la atracción se va en breve

 

[Stefan Volich]

Buenas noches.
Hemos discrepado en otras ocasiones, y ahora no es distinto.
Me permito explicar mi punto. Creo que todas estas etiquetas que van saltando en la actualidad existen con la única intención de justificar a los "investigadores/psicólogos" por complicar, la de por sí, compleja mente del ser humano.
Estos rasgos encasillados, terminan abarcando un rasgo general en la comunidad; si bien es cierto que debemos ser cuidadosos con la terminología, viene a mi mente el concepto de efecto Forer, que para este caso en particular, pareciera una vaguedad que toma matices precisos y particulares en el ser humano.
No tengo estudios en psicología, eso es obvio y cualquiera aquí en el foro lo podría notar. Sin embargo, es una de las razones que me conducen a mi escepticismo sobre ese gremio. No quiero decir que no haya buenos terapeutas, sino que la dificultad radica en encontrarlos.
Todas las etiquetas que vayan saliendo no son más que coletillas para el postureo.

Así como hay una contaminación de espacios por los "youtubers" y la plaga de "podcasters" que se ponen a hablar como especialistas. Allí yace la evidencia de que ahora la charlatanería goza de la licencia de la sociedad. Por eso no es raro que haya personas a las que les escurre la babilla por las comisuras (no lo digo por usted, yo le respeto mucho), que se tragan cualquier idiotez.

Reciba un fuerte abrazo, saludos.

 

[lucas_gdl]

Buenas noches.
Hemos discrepado en otras ocasiones, y ahora no es distinto.
Me permito explicar mi punto. Creo que todas estas etiquetas que van saltando en la actualidad existen con la única intención de justificar a los "investigadores/psicólogos" por complicar, la de por sí, compleja mente del ser humano.
Estos rasgos encasillados, terminan abarcando un rasgo general en la comunidad; si bien es cierto que debemos ser cuidadosos con la terminología, viene a mi mente el concepto de efecto Forer, que para este caso en particular, pareciera una vaguedad que toma matices precisos y particulares en el ser humano.
No tengo estudios en psicología, eso es obvio y cualquiera aquí en el foro lo podría notar. Sin embargo, es una de las razones que me conducen a mi escepticismo sobre ese gremio. No quiero decir que no haya buenos terapeutas, sino que la dificultad radica en encontrarlos.
Todas las etiquetas que vayan saliendo no son más que coletillas para el postureo.

Así como hay una contaminación de espacios por los "youtubers" y la plaga de "podcasters" que se ponen a hablar como especialistas. Allí yace la evidencia de que ahora la charlatanería goza de la licencia de la sociedad. Por eso no es raro que haya personas a las que les escurre la babilla por las comisuras (no lo digo por usted, yo le respeto mucho), que se tragan cualquier idiotez.

Reciba un fuerte abrazo, saludos.

conuerdo con la mayoría de los puntos, pero incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día
aun así, le daría vuelta a un concepto para ver si conduce a algo inesperado o inspirador. La ciencia evolucionó a través de errores terribles, pero estamos en 2025 y, de todas las ideas locas de la historia que se perdieron para siempre, el hecho de que el horóscopo siga vigente significa algo, no necesariamente lo que la cultura popular sugeriría

pero para una mente inexperta podría ser un veneno letal; también es cierto jeje

 

[Stefan Volich]

conuerdo con la mayoría de los puntos, pero incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día
aun así, le daría vuelta a un concepto para ver si conduce a algo inesperado o inspirador. La ciencia evolucionó a través de errores terribles, pero estamos en 2025 y, de todas las ideas locas de la historia que se perdieron para siempre, el hecho de que el horóscopo siga vigente significa algo, no necesariamente lo que la cultura popular sugeriría

pero para una mente inexperta podría ser un veneno letal; también es cierto jeje

Es cierto que hasta un asesino con las manos manchadas de sangre sigue siendo un ser humano al final. Pero no se trata de subyugarnos ni doblar las manos ante lo que está mal (bajo cada criterio).
Un reloj roto debe ser reparado, aunque para algunos no tenga sentido mientras funcione.
Existen afirmó atinadamente que, la estupidez humana gozaba de ser infinita; vaya que no erró ni tanto.

Saludos.

 

[lucas_gdl]

Es cierto que hasta un asesino con las manos manchadas de sangre sigue siendo un ser humano al final. Pero no se trata de subyugarnos ni doblar las manos ante lo que está mal (bajo cada criterio).
Un reloj roto debe ser reparado, aunque para algunos no tenga sentido mientras funcione.
Existen afirmó atinadamente que, la estupidez humana gozaba de ser infinita; vaya que no erró ni tanto.

Saludos.

Tlaalahui tlapetzcahui in tlalticpac